为什么选择上海设立金融法院？
探索完善金融审判体系，营造良好金融法治环境，完善中国特色金融司法体系，应当立足经济社会发展需求，选择金融案件数量较多、金融审判基础较好的上海探索设立金融法院。上海金融法院审判庭的设置，由最高人民法院根据金融案件的类型和数量以及机构编制部门的意见具体规定。 上海金融法院属专门法院，其审级与上海市其他中级人民法院相同。上海金融法院依法定程序设立后，对上海市人民代表大会常务委员会负责并接受监督。根据法律规定，上海金融法院的审判工作，接受上海市高级人民法院的业务指导和审判监督；上海金融法院审理的案件，接受上海市同级人民检察院的诉讼监督。 上海是中央确定并支持建设的国际金融中心，辖区内金融机构数量多，外资金融机构占比大，金融要素市场齐全，金融市场交易额巨大。近年来，上海法院受理的涉金融案件呈现新类型案件多、案件风险传导性强、审理难度较大、国际关注度高等突出特点,对金融审判专业化提出更高要求。 近年来,上海市涉金融案件数量迅速增长，2013 年至2017 年平均每年增长51%，去年受理一审金融商事案件数量达到17.9万件。设立上海金融法院,将进一步提高金融审判专业化水平，统一裁判标准,促进法律统一适用，提升金融审判质效和司法公信力，为“到2020年将上海国际金融中心基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际中心”提供有力的司法服务和保障。 《上海市高级人民法院工作报告》也显示，近五年来，上海全市法院受理各类案件317.84万件，审结314.79万件，同比上升54.2%和52.7%。其中，一审金融案件共审结47.8万件，同比上升358.3%。
中国最高法明确上海金融法院案件管辖范围包括哪些？
中国最高人民法院8月7日公布关于上海金融法院案件管辖的规定，为即将挂牌的上海金融法院准确适用法律提供制度保障。 规定共七个条款。中国最高人民法院立案庭负责人在答问时指出，规定最大亮点在于明确了金融民商事案件范围。上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件： ――证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷。 ――独立保函、保理、私募基金、非银行支付机构网络支付、网络借贷、互联网股权众筹等新型金融民商事纠纷。 ――以金融机构为债务人的破产纠纷。 ――金融民商事纠纷的仲裁司法审查案件。 ――申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件。 该负责人强调，第五项突出强调申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定，既体现了上海金融法院的开放性、合作性，也符合金融审判实际。涉及到申请认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区法院金融民商事纠纷的判决，也应参照规定执行。 根据规定，上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的以金融监管机构为被告的第一审涉金融行政案件。以住所地在上海市的金融市场基础设施为被告或者第三人与其履行职责相关的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件，由上海金融法院管辖。当事人对上海市基层人民法院作出的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件判决、裁定提起的上诉案件，由上海金融法院审理。当事人对上海金融法院作出的第一审判决、裁定提起的上诉案件，由上海市高级人民法院审理。上海市各中级人民法院在上海金融法院成立前已经受理但尚未审结的金融民商事案件和涉金融行政案件，由该中级人民法院继续审理。 该负责人表示，上海金融法院不能跨上海市行政辖区管辖金融民商事案件。但为充分发挥上海金融法院专业审判职能，服务保障金融创新需要，对于实践中出现的上海市辖区外确实存在着适用法律、认定事实重大争议情形的案件，根据法律规定，最高人民法院可以另行指定上海金融法院进行管辖。 来源：中国新闻网
瑞幸咖啡会倒闭吗
瑞幸咖啡会倒闭吗？瑞幸咖啡从开始做这个行业的时候开始，预计最初几年烧钱，2017年10月瑞幸咖啡正式成立，成立一年以上的时间内，瑞幸咖啡逆风获得了两次巨额融资，迅速扩大了2000家店铺，其中2018年12月12日，瑞幸咖啡宣布完成了2亿美元的b回合融资，投资后评价为22亿美元. 瑞幸咖啡会破产吗？ 瑞幸咖啡会倒闭吗？根据同期发表的融资商业计划书，2018年前9个月，瑞幸咖啡累计销售收入为3.75亿元，纯损失8.57亿元，毛利-4.33亿元(毛利率为-115.5%)，其目标对象星巴克的毛利率超过50%.在瑞幸咖啡2019年的战略发表会上，瑞幸咖啡的上层对外部烧钱的疑问作出了反应.瑞幸方面表示，目前的损失仍在可控范围内，公司的现金流还支持3年到5年，未来瑞幸咖啡将继续补助顾客. 瑞幸咖啡会破产吗？ 但4月1日，瑞幸咖啡(中国)有限公司追加了动产抵押信息.抵押权人为中关村科技租赁有限公司，担保债权金额为4500万元.公开资料显示，瑞幸的动产抵押物为咖啡机、奶箱和粉仓，物品所属地遍布北京、上海、广州、深圳等多家店铺.关于这个行为，有人怀疑瑞幸的资金链是否有问题，但瑞幸方面没有回应.
瑞幸咖啡会破产或退市吗？
实际上，被空白和集体诉讼在美国并不少见.据燃烧财经不完全统计，迄今为止浑水发表空报告退出市场的中国公司包括中国高速频道、绿诺技术、多环球水务.尽管已经离开美股市场，SEC还是打算对中国的高速频道、绿诺技术等提起诉讼，处以罚款.接下来，金投小编介绍瑞幸咖啡会破产或退出市场吗？ 瑞幸咖啡被浑水清空后，面临许多律师事务所的集体诉讼.安理律师事务所高级合作伙伴王新锐表示，集体诉讼是特别标准的手续，美国上市公司集体诉讼非常常见，Facebook、谷歌经常被集体诉讼，对于中概股公司来说也是日常饮食，但很多集体诉讼只是缺陷问题. 不同的是，瑞幸咖啡这次自己承认一般公司空着，有抗辩过程，自己直接承认的话，在集体诉讼中肯定会非常不利. 北京至普律师事务所主任、首席合作伙伴李圣律师表示，现在公开的信息被刑事法庭采用的话，刘剑和其他参加者捏造交易行为是严重的恶意欺诈，刑事责任是不可避免的.公司可能有意与刘剑等人切割，试图补救，减少对公司的负面影响，但效果怎么说都不好.公司的赔偿责任、行政处罚是必不可少的，也许退出市场.另外，上市的规范化训练、指导和监督、审计、财务等公司、个人也面临民事赔偿责任、行政处罚、刑事责任. 本案涉嫌刑事犯罪，即证券诈骗，FBI介入调查，调查的主要案件是操纵金融市场，欺骗投资者.冯斌说. 回顾美股历史，因业绩虚假而退市的上市公司并不少见.其中最具代表性的是2001年的安然事件.财务虚假丑闻暴露后，安然公司宣布破产，曾经是世界五大会计师事务所之一的安达信会计师事务所解体. 这个丑闻之后，美国发布了许多新的法规，加大了对上市公司的监督，其中最重要的是萨班斯·奥克斯利法案，提高了销毁、篡改、制作财务记录，妨碍联邦调查和欺骗股东的惩罚力度. 另外，冯斌表示，旅行天下被SEC调查提交的财务报告大幅度夸大了公司的收入、现金馀额和纯利润，2012年4月退出市场的2012年，尚德电力爆发了连续保证嫌疑伪造的丑闻后，也遭遇了集体诉讼.尚德电力在美国发行的5.41亿美元可转债违约，引发该公司中国债务违约，之后尚德电力退市.除处罚外，瑞幸咖啡还应对来自投资者的集体诉讼. 北京邓俊波律师事务所主任律师邓俊波在瑞幸空出后，开始呼吁投资者进行集体诉讼.他说，这个事件的第一被告是上市公司，然后是参加虚假的干部.作为代理律师，我们事先招募损失较大的投资者成为最高原告，法院委托最高原告后，最高原告代表投资者提起证券诉讼，一般2年左右会有结果.证券集体诉讼的成功率约为50%.如果被告上市公司自己确认有虚假陈述，赔偿的概率非常高. 集体诉讼一般是民事案件，不追究有关负责人的刑事责任，主要是为了帮助投资者获得经济赔偿，该案件的99%以上是调停，上市公司赔偿投资者一定比例的损失，一般不追究某干部的个人责任.邓俊波指出. 很多类似事件和解后，律所拿走了大部分和解金，投资者得到的赔偿聊天胜于无.上述长期研究美股的理财公司CEO告诉我们燃烧财经.但上海汉联律师所的合作伙伴宋一欣强调，许多符合条件的投资者可以得到大部分赔偿.